Peta Tumpahan Oli Terbesar di Dunia
(sumber geology.com)
World's Largest Oil Spills
Most of the world's largest oil spills fit into three different categories: 1) acts of war; 2) out-of-control wells; and 3) tanker accidents. Tanker accidents account for most of the world's oil spills that exceed 1 million barrels. Although large out-of-control well spills have not occurred frequently they are responsible for some of the largest spills. Summaries of the spills shown on the map above are presented in the paragraphs below.
Gulf War Oil Spill (1991 - Kuwait)
During the Gulf War, Iraqi forces invaded Kuwait. As they were being driven out by Coalition forces they opened pipeline valves at the Sea Island Oil Terminal, spilling the oil onto the ground. They also spilled the cargo of tankers into the Persian Gulf. During their retreat they set many fires at wells and pipeline terminals. It is impossible to determine the total volume of oil spilled but the total could be about 11,000,000 barrels (1, 2, 3).
Lakeview Gusher (1910-11 - California, USA)
The Lakeview Gusher was an out-of-conrol oil well that spilled an estimated 9,000,000 barrels (4, 5) of oil in Kern County, California. The well delivered oil faster than crews were able to route it into storage tanks. The pressurized well erupted like a geyser, spilling oil onto the ground for over one year until it played out naturally.
Deepwater Horizon (2010 - Gulf of Mexico)
The Deepwater Horizon Oil Spill is an ongoing spill in the Gulf of Mexico. It began on April 20, 2010 when an explosion destroyed the Deepwater Horizon drilling rig, causing a pressurized flow of oil near the wellhead on the Gulf of Mexico floor in over 5,000 feet of water. Numerous attempts to stop the leak in that difficult environment were partially successful. The well was finally killed on September 19, 2010. The amount of oil lost is unknown because accurate estimates can not be made from ocean floor video observations. The high estimate from the government-appointed Flow Rate Technical Group is 4.9 million barrels (6).
Ixtoc (1979 - Gulf of Mexico)
Ixtoc was an exploratory well being drilled by Pemex, Mexico's government-owned oil company, in the Bay of Campeche, Gulf of Mexico. It was located about 60 miles northwest of Ciudad del Carmen in water about 160 feet deep. The spill was triggered when the drilling rig lost mud circulation and pressure reduction on the reservoir triggered a blowout. The oil caught fire and the rig collapsed into the ocean. The estimated amount of oil spilled was 3.3 million barrels (7, 8).
Atlantic Empress (1979 - West Indies)
The Atlantic Empress was a Greek oil tanker that collided with another ship off the coast of Trinidad and Tobago on July 19, 1979. About 2,123,800 barrels of oil were spilled (9).
Mingbulak (1992 - Uzbekistan)
The Mingbulak oil spill occurred on March 2, 1992 at the Mingbulak oil field in the Fergana Valley of Uzbekistan. The spill was caused by a blowout that caught fire and burned for two months. About 2,110,000 barrels of oil were contained behind an emergency dam (10).
ABT Summer (1991 - Atlantic Ocean)
The ABT Summer was a tanker that was severely damaged by an explosion on May 28, 1991 off the coast of Angola. It was carrying a cargo of about 1,920,000 barrels of crude oil (11). The tanker sank in the Atlantic.
Castillio de Bellver (1983 - Atlantic Ocean)
The Castillio de Bellver was severely damaged by a fire on August 6, 1983 off the coast of South Africa with about 1,870,000 barrels of oil on board (12). The tanker washed aground and broke in two. The stern drifted from shore and sank in the Atlantic.
Amoco Cadiz (1978 - Atlantic Ocean)
The Amoco Cadiz was a very large crude carrier that encountered an extreme storm and ran aground on the coast of Brittany, France on March 16, 1978. The ship had about 1,600,000 barrels of oil onboard (13). A rip in the hull from the grounding started the spill. The ship broke up over the next few days, spilling most of the oil.
MT Haven (1991 - Mediterranean)
The MT Haven was a very large crude carrier that caught fire and sank in the Mediterranean Sea off the coast of Italy on April 11, 1991. It was carrying 1,140,000 barrels of crude oil (14).
Odyssey (1988 - Mediterranean)
They Odyssey was an oil tanker that sank off the coast of Nova Scotia, Canada on November 10, 1988. It was caught in a North Atlantic storm and was broken up by an on board explosion. It was carrying 977,000 barrels of crude oil (15).
BP plans third LNG train for Tangguh project in 2011
(sumber www.thejakartapost.com)
London-based BP Plc plans to start building the company’s third liquefied natural gas (LNG) train with a production capacity of 3.8 metric tons per annum (mtpa) at its Tangguh plant in Papua next year, a high-ranking official told reporters Thursday.
Upstream regulator BP Migas’s deputy chairman Hardiono said BP had informed the regulator about the plan.
“They have initiative to start building the third train next year. The train is expected to have a
production capacity of 3.8 mtpa and to be on stream by 2014,” Hardiono said.
He refused to give more details of the schedule for the construction, saying that BP Migas was still waiting for BP’s formal proposal for the project.
“The process is still quite long as they must submit a plan, including its AFP [Authorization for Expenditure],” Hardiono said.
However, BP Indonesia president William Lin said the company had not made a decision yet. “We are evaluating options for the further development and expansion of Tangguh. No decisions have been made at this time,” he said in an emailed statement.
Tangguh is a massive gas project located in the Bintuni Bay area in Papua, where total proven gas reserves amount to some 14.4 trillion cubic feet.
The Tangguh LNG plant consists of two production units, each with a production capacity of 3.8 million tons of LNG per year.
BP started the first production unit, called train 1, in February 2009 and the second one, train 2, in July 2009.
The project has long-term contracts to supply 2.6 million tons of LNG a year to the Fujian terminal in China, 1.5 million tons a year to K-Power and POSCO in South Korea, and a flexible contract to supply up to 3.7 million tons a year to Sempra’s LNG terminal in Baja California, Mexico.
Hardiono said the LNG from the third train would likely be exported to traditional markets, meaning Japan, South Korea and Taiwan, which have been the major importers for Indonesia’s LNG.
BP is the operator of the Tangguh field, holding a 37.16 percent stake in the project. Other partners are MI Berau B.V (16.3 percent), CNOOC Ltd (13.9 percent), Nippon Oil Exploration (Berau) Ltd (12.23 percent), KG Berau/KG Wiriagar (10 percent), LNG Japan Corporation (7.35 percent) and Talisman (3.06 percent).
Indonesia expects to produce 7,769 million standard cubic feet of gas (mmscfd) in 2011 or slightly higher than this year’s target of 7.758 mmscfd.
BP’s Tangguh gas field has been the fourth largest contributor to national gas production. In 2011, BP Migas expects the field to produce 879.57 mmscfd, up from this year’s target of 859,16 mmscfd.
BP is also currently operating another gas project: the Sanga-Sanga project in East Kalimantan. In this project, the company has teamed up with Italy’s ENI.
Last month, BP won exploration rights to develop the North Arafura oil and gas block in the southern part of Papua, about 400 kilometers from the Tangguh field. The company has pledged to spend US$3.4 million for exploration activities in the first three years in the newly secured block.
------
Lumpur Lapindo, Manusia atau Alam?
Saya sangat concern dengan kehidupan di dunia Oil and Gas, maka ketika mencuat kasus Lapindo di Porong, Sidoarjo Jawa Timur keingintahuan sayapun muncul begitu saja. Di blog ini saya mencoba meng- Agregat beberapa sumber yang di akhir page barangkali nanti saya ingin menambahkan beberapa catatan in my humble opinion dapat memberi manfaat tentunya .
(sumber yang pertama dari www.wikipedia.com)
Banjir Lumpur Panas Sidoarjo atau Lumpur Lapindo atau Lumpur Sidoarjo (Lusi) , adalah peristiwa menyemburnya lumpur panas di lokasi pengeboran Lapindo Brantas Inc di Dusun Balongnongo Desa Renokenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, sejak tanggal 29 Mei 2006. Semburan lumpur panas selama beberapa bulan ini menyebabkan tergenangnya kawasan permukiman, pertanian, dan perindustrian di tiga kecamatan di sekitarnya, serta mempengaruhi aktivitas perekonomian di Jawa Timur.
Ada yang mengatakan bahwa lumpur Lapindo meluap karena kegiatan PT Lapindo di dekat lokasi itu.
Lapindo Brantas melakukan pengeboran sumur Banjar Panji-1 pada awal Maret 2006 dengan menggunakan perusahaan kontraktor pengeboran PT Medici Citra Nusantara. Kontrak itu diperoleh Medici atas nama Alton International Indonesia, Januari 2006, setelah menang tender pengeboran dari Lapindo senilai US$ 24 juta.
Pada awalnya sumur tersebut direncanakan hingga kedalaman 8500 kaki (2590 meter) untuk mencapai formasi Kujung (batu gamping). Sumur tersebut akan dipasang selubung bor (casing ) yang ukurannya bervariasi sesuai dengan kedalaman untuk mengantisipasi potensi circulation loss (hilangnya lumpur dalam formasi) dan kick (masuknya fluida formasi tersebut ke dalam sumur) sebelum pengeboran menembus formasi Kujung.
Sesuai dengan desain awalnya, Lapindo “sudah” memasang casing 30 inchi pada kedalaman 150 kaki, casing 20 inchi pada 1195 kaki, casing (liner) 16 inchi pada 2385 kaki dan casing 13-3/8 inchi pada 3580 kaki (Lapindo Press Rilis ke wartawan, 15 Juni 2006). Ketika Lapindo mengebor lapisan bumi dari kedalaman 3580 kaki sampai ke 9297 kaki, mereka “belum” memasang casing 9-5/8 inchi yang rencananya akan dipasang tepat di kedalaman batas antara formasi Kalibeng Bawah dengan Formasi Kujung (8500 kaki).
Diperkirakan bahwa Lapindo, sejak awal merencanakan kegiatan pemboran ini dengan membuatprognosis pengeboran yang salah. Mereka membuat prognosis dengan mengasumsikan zona pemboran mereka di zona Rembang dengan target pemborannya adalah formasi Kujung. Padahal mereka membor di zona Kendeng yang tidak ada formasi Kujung-nya. Alhasil, mereka merencanakan memasang casing setelah menyentuh target yaitu batu gamping formasi Kujung yang sebenarnya tidak ada. Selama mengebor mereka tidak meng-casing lubang karena kegiatan pemboran masih berlangsung. Selama pemboran, lumpur overpressure (bertekanan tinggi) dari formasi Pucangan sudah berusaha menerobos (blow out) tetapi dapat diatasi dengan pompa lumpurnya Lapindo (Medici).
Setelah kedalaman 9297 kaki, akhirnya mata bor menyentuh batu gamping. Lapindo mengira target formasi Kujung sudah tercapai, padahal mereka hanya menyentuh formasi Klitik. Batu gamping formasi Klitik sangat porous(bolong-bolong). Akibatnya lumpur yang digunakan untuk melawan lumpur formasi Pucangan hilang (masuk ke lubang di batu gamping formasi Klitik) ataucirculation loss sehingga Lapindo kehilangan/kehabisan lumpur di permukaan.
Akibat dari habisnya lumpur Lapindo, maka lumpur formasi Pucangan berusaha menerobos ke luar (terjadi kick). Mata bor berusaha ditarik tetapi terjepit sehingga dipotong. Sesuai prosedur standard, operasi pemboran dihentikan, perangkapBlow Out Preventer (BOP) di rig segera ditutup & segera dipompakan lumpur pemboran berdensitas berat ke dalam sumur dengan tujuan mematikan kick. Kemungkinan yang terjadi, fluida formasi bertekanan tinggi sudah terlanjur naik ke atas sampai ke batas antaraopen-hole dengan selubung di permukaan (surface casing) 13 3/8 inchi. Di kedalaman tersebut, diperkirakan kondisi geologis tanah tidak stabil & kemungkinan banyak terdapat rekahan alami (natural fissures) yang bisa sampai ke permukaan. Karena tidak dapat melanjutkan perjalanannya terus ke atas melalui lubang sumur disebabkan BOP sudah ditutup, maka fluida formasi bertekanan tadi akan berusaha mencari jalan lain yang lebih mudah yaitu melewati rekahan alami tadi & berhasil. Inilah mengapasurface blowout terjadi di berbagai tempat di sekitar area sumur, bukan di sumur itu sendiri.
Perlu diketahui bahwa untuk operasi sebuah kegiatan pemboran MIGAS di Indonesia setiap tindakan harus seijin BP MIGAS, semua dokumen terutama tentang pemasangan casing sudah disetujui oleh BP MIGAS.
Dalam AAPG 2008 International Conference & Exhibition dilaksanakan di Cape Town International Conference Center, Afrika Selatan, tanggal 26-29 Oktober 2008, merupakan kegiatan tahunan yang diselenggarakan oleh American Association of Petroleum Geologists (AAPG) dihadiri oleh ahli geologi seluruh dunia, menghasilan pendapat ahli: 3 (tiga) ahli dari Indonesia mendukung GEMPA YOGYA sebagai penyebab, 42 (empat puluh dua) suara ahli menyatakan PEMBORAN sebagai penyebab, 13 (tiga belas) suara ahli menyatakan KOMBINASI Gempa dan Pemboran sebagai penyebab, dan 16 (enam belas suara) ahli menyatakan belum bisa mengambil opini. Laporan audit Badan Pemeriksa Keuangan tertanggal 29 Mei 2007 juga menemukan kesalahan-kesalahan teknis dalam proses pemboran.
Upaya penanggulangan
Sejumlah upaya telah dilakukan untuk menanggulangi luapan lumpur, diantaranya dengan membuat tanggul untuk membendung area genangan lumpur. Namun demikian, lumpur terus menyembur setiap harinya, sehingga sewaktu-waktu tanggul dapat jebol, yang mengancam tergenanginya lumpur pada permukiman di dekat tanggul. Jika dalam tiga bulan bencana tidak tertangani, adalah membuat waduk dengan beton pada lahan seluas 342 hektar, dengan mengungsikan 12.000 warga. Kementerian Lingkungan Hidup mengatakan, untuk menampung lumpur sampai Desember 2006, mereka menyiapkan 150 hektare waduk baru. Juga ada cadangan 342 hektare lagi yang sanggup memenuhi kebutuhan hingga Juni 2007. Akhir Oktober, diperkirakan volume lumpur sudah mencapai 7 juta m3.Namun rencana itu batal tanpa sebab yang jelas.
Badan Meteorologi dan Geofisika meramal musim hujan bakal datang dua bulanan lagi. Jika perkira-an itu tepat, waduk terancam kelebihan daya tampung. Lumpur pun meluap ke segala arah, mengotori sekitarnya.
Institut Teknologi 10 Nopember Surabaya (ITS) memperkirakan, musim hujan bisa membuat tanggul jebol, waduk-waduk lumpur meluber, jalan tol terendam, dan lumpur diperkirakan mulai melibas rel kereta. Ini adalah bahaya yang bakal terjadi dalam hitungan jangka pendek.
Sudah ada tiga tim ahli yang dibentuk untuk memadamkan lumpur berikut menanggulangi dampaknya. Mereka bekerja secara paralel. Tiap tim terdiri dari perwakilan Lapindo, pemerintah, dan sejumlah ahli dari beberapa universitas terkemuka. Di antaranya, para pakar dari ITS, Institut Teknologi Bandung, dan Universitas Gadjah Mada. Tim Satu, yang menangani penanggulangan lumpur, berkutat dengan skenario pemadaman. Tujuan jangka pendeknya adalah memadamkan lumpur dan mencari penyelesaian cepat untuk jutaan kubik lumpur yang telah terhampar di atas tanah.
[sunting]Skenario penghentian semburan lumpur
Ada pihak-pihak yang mengatakan luapan lumpur ini bisa dihentikan, dengan beberapa skenario dibawah ini, namun asumsi luapan bisa dihentikan sampai tahun 2009 tidak berhasil sama sekali, yang mengartikan luapan ini adalah fenomena alam. Skenario pertama, menghentikan luapan lumpur dengan menggunakan snubbing unitpada sumur Banjar Panji-1. Snubbing unitadalah suatu sistem peralatan bertenaga hidrolik yang umumnya digunakan untuk pekerjaanwell-intervention & workover(melakukan suatu pekerjaan ke dalam sumur yang sudah ada).Snubbing unit ini digunakan untuk mencapai rangkaian mata bor seberat 25 ton dan panjang 400 meter yang tertinggal pada pemboran awal. Diharapkan bila mata bor tersebut ditemukan maka ia dapat didorong masuk ke dasar sumur (9297 kaki) dan kemudian sumur ditutup dengan menyuntikan semen dan lumpur berat. Akan tetapi skenario ini gagal total. Rangkaian mata bor tersebut berhasil ditemukan di kedalaman 2991 kaki tetapisnubbing unit gagal mendorongnya ke dalam dasar sumur.
Skenario kedua dilakukan dengan cara melakukan pengeboran miring (sidetracking) menghindari mata bor yang tertinggal tersebut. Pengeboran dilakukan dengan menggunakan rig milik PT Pertamina (persero). Skenario kedua ini juga gagal karena telah ditemukan terjadinya kerusakan selubung di beberapa kedalaman antara 1.060-1.500 kaki, serta terjadinya pergerakan lateral di lokasi pemboran BJP-1. Kondisi itu mempersulit pelaksanaan sidetracking. Selain itu muncul gelembung-gelembung gas bumi di lokasi pemboran yang dikhawatirkan membahayakan keselamatan pekerja, ketinggian tanggul di sekitar lokasi pemboran telah lebih dari 15 meter dari permukaan tanah sehingga tidak layak untuk ditinggikan lagi. Karena itu, Lapindo Brantas melaksanakan penutupan secara permanen sumur BJP-1.
Skenario ketiga, pada tahap ini, pemadaman lumpur dilakukan dengan terlebih dulu membuat tiga sumur baru (relief well). Tiga lokasi tersebut antara lain: Pertama, sekitar 500 meter barat daya Sumur Banjar Panji-1. Kedua, sekitar 500 meter barat barat laut sumur Banjar Panji 1. Ketiga, sekitar utara timur laut dari Sumur Banjar Panji-1. Sampai saat ini skenario ini masih dijalankan.
Ketiga skenario beranjak dari hipotesis bahwa lumpur berasal dari retakan di dinding sumur Banjar Panji-1. Padahal ada hipotesis lain, bahwa yang terjadi adalah fenomena gunung lumpur (mud volcano), seperti di Bledug Kuwu di Purwodadi, Jawa Tengah. Sampai sekarang, Bledug Kuwu terus memuntahkan lumpur cair hingga membentuk rawa.
Rudi Rubiandini, anggota Tim Pertama, mengatakan bahwa gunung lumpur hanya bisa dilawan dengan mengoperasikan empat atau lima relief well sekaligus. Semua sumur dipakai untuk mengepung retakan-retakan tempat keluarnya lumpur. Kendalanya pekerjaan ini mahal dan memakan waktu. Contohnya, sebuah rig (anjungan pengeboran) berikut ongkos operasionalnya membutuhkan Rp 95 miliar. Biaya bisa membengkak karena kontraktor dan rental alat pengeboran biasanya memasang tarif lebih mahal di wilayah berbahaya. Paling tidak kelima sumur akan membutuhkan Rp 475 miliar. Saat ini pun sulit mendapatkan rig yang menganggur di tengah melambungnya harga minyak.
Rovicky Dwi Putrohari, seorang geolog independen, menulis bahwa di lokasi sumur Porong-1, tujuh kilometer sebelah timur Banjar Panji-1, terlihat tanda-tanda geologi yang menunjukkan luapan lumpur pada zaman dulu, demikian analisanya. Rovicky mencatat sebuah hal yang mencemaskan: semburan lumpur di Porong baru berhenti dalam rentang waktu puluhan hingga ratusan tahun.
Dalam dokumen Laporan Audit Badan Pemeriksa Keuangan tertanggal 29 Mei 2007 disebutkan temuan-temuan bahwa upaya penghentian semburan lumpur tersebut dengan teknik relief well tidak berhasil disebabkan oleh faktor-faktor nonteknis, diantaranya: peralatan yang dibutuhkan tidak disediakan. Senada dengan temuan Badan Pemeriksa Keuangan, Rudi Rubiandini juga menyatakan bahwa upaya penghentian semburan lumpur dengan teknik relief well tersebut tidak dilanjutkan dengan alasan kekurangan dana.
[sunting]Antisipasi kegagalan menghentikan semburan lumpur
Jika skenario penghentian lumpur terlambat atau gagal maka tanggul yang disediakan tidak akan mampu menyimpan lumpur panas sebesar 126,000 m3 per hari. Pilihan penyaluran lumpur panas yang tersedia pada pertengahan September 2006 hanya tinggal dua.Skenario ini dibuat kalau luapan lumpur adalah kesalahan manusia, seandainya luapan lumpur dianggap sebagai fenomena alam, maka skenario yang wajar adalah 'bagaimana mengalirkan lumpur kelaut' dan belajar bagaimana hidup dengan lumpur.
Pilihan pertama adalah meneruskan upaya penangangan lumpur di lokasi semburan dengan membangun waduk tambahan di sebelah tanggul-tanggul yang ada sekarang. Dengan sedikit upaya untuk menggali lahan ditempat yang akan dijadikan waduk tambahan tersebut agar daya tampungnya menjadi lebih besar. Masalahnya, untuk membebaskan lahan disekitar waduk diperlukan waktu, begitu juga untuk menyiapkan tanggul yang baru, sementara semburan lumpur secara terus menerus, dari hari ke hari, volumenya terus membesar.
Pilihan kedua adalah membuang langsung lumpur panas itu ke Kali Porong. Sebagai tempat penyimpanan lumpur, Kali Porong ibarat waduk yang telah tersedia, tanpa perlu digali, memiliki potensi volume penampungan lumpur panas yang cukup besar. Dengan kedalaman 10 meter di bagian tengah kali tersebut, bila separuhnya akan diisi lumpur panas Sidoardjo, maka potensi penyimpanan lumpur di Kali Porong sekitar 300,000 m3 setiap kilometernya. Dengan kata lain, kali Porong dapat membantu menyimpan lumpur sekitar 5 juta m3, atau akan memberikan tambahan waktu sampai lima bulan bila volume lumpur yang dipompakan ke Kali Porong tidak melebihi 50,000 m3 per hari. Bila yang akan dialirkan ke Kali Porong adalah keseluruhan lumpur yang menyembur sejak awal Oktober 2006, maka volume lumpur yang akan pindah ke Kali Porong mencapai 10 juta m3 pada bulan Desember 2006. Volume lumpur yang begitu besar membutuhkan frekuensi dan volume penggelontoran air dari Sungai Brantas yang tinggi, dan kegiatan pengerukan dasar sungai yang terus menerus, agar Kali Porong tidak berubah menjadi waduk lumpur. Sedangkan untuk mencegah pengembaraan koloida lumpur Sidoardjo di perairanSelat Madura,diperlukan upaya pengendapan dan stabilisasi lumpur tersebut di kawasan pantai Sidoardjo.
Para pakar yang melakukan simposium di ITS pada minggu kedua September, menyampaikan informasi bahwa kawasan pantai di Kabupaten Sidoardjo mengalami proses reklamasi pantai secara alamiah dalam beberapa dekade terakhir disebabkan oleh proses sedimentasi dan dinamika perairan Selat Madura. Setiap tahunnya, pantai Sidoardjo bertambah 40 meter. Sehingga upaya membentuk kawasan lahan basah di pantai yang terbuat dari lumpur panas Sidoardjo, merupakan hal yang selaras dengan proses alamiah reklamasi pantai yang sudah berjalan beberapa dekade terakhir.
Dengan mengumpulkan lumpur panas Sidoarjo ke tempat yang kemudian menjadi lahan basah yang akan ditanami oleh mangrove, lumpur tersebut dapat dicegah masuk ke Selat Madura sehingga tidak mengancam kehidupan nelayan tambak di kawasan pantai Sidoardjo dan nelayan penangkap ikan di Selat Madura. Pantai rawa baru yang akan menjadi lahan reklamasi tersebut dikembangkan menjadi hutan bakau yang lebat dan subur, yang bermanfaat bagi pemijahan ikan, daerah penyangga untuk pertambakan udang. Pantai baru dengan hutan bakau diatasnya dapat ditetapkan sebagai kawasan lindung yang menjadi sumber inspirasi dan sarana pendidikan bagi masyarakat terhadap pentingnya pelestarian kawasan pantai..
[sunting]Tim Nasional Penanggulangan Semburan Lumpur
Pada 9 September 2006, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono menandatangani surat keputusan pembentukan Tim Nasional Penanggulangan Semburan Lumpur di Sidoarjo, yaitu Keppres Nomor 13 Tahun 2006. Dalam Keppres itu disebutkan, tim dibentuk untuk menyelamatkan penduduk di sekitar lokasi bencana, menjaga infrastruktur dasar, dan menyelesaikan masalah semburan lumpur dengan risiko lingkungan paling kecil. Tim dipimpin Basuki Hadi Muljono, Kepala Badan Penelitian dan Pengembangan Departemen Pekerjaan Umum, dengan tim pengarah sejumlah menteri, diberi mandat selama enam bulan. Seluruh biaya untuk pelaksanaan tugas tim nasional ini dibebankan pada PT Lapindo Brantas.Namun upaya Timnas yang didukung oleh Rudy Rubiandini ternyata gagal total walaupun telah menelan biaya 900 milyar rupiah.
